近日，成都称孩痴迷次元场推成都一位家长在政务平台控诉Cosplay等二次元文化“严重毒害、家长街道建立机制毁掉未成年孩子”，圈求商相关帖文被转发到社交平台后，无心未成引发热议。学业巡查行消记者注意到，控诉5月8日，毒害度当地街道办回应称，年人已督促商场推行未成年人消费提示制度，办已并联合多部门开展常态化巡查。联动

对此，费提心理学专家分析指出，示制孩子沉迷圈层的成都称孩痴迷次元场推根源在于青春期心理需求的错位满足，而非单一文化“毒害”，家长街道建立机制家庭、圈求商学校、社会多方的正向引导是关键。

家长控诉：孩子痴迷Cosplay圈，性情大变、无心学业

在这则“控诉天府红购物中心及二次元文化毒害未成年人”的帖子中，家长表示，自己的孩子如今完全痴迷于Cosplay圈子，“不分工作日与周末，一有空就想方设法偷偷往天府红广场跑”，甚至撒谎、逃课、骗家长出门，与圈内陌生人碰面、换装拍照、扎堆闲逛、消费购买周边产品。

该家长称，孩子原本乖巧懂事、踏实上学，自从沉迷圈层文化后“性情大变”。帖子中还提到，不只自己孩子，成都大量中小学生、未成年人都被天府红这一场所吸引，扎堆前往打卡、聚会、混圈子，而商场未进行任何未成年人管控和年龄限制，任由亚文化肆意传播，诱导孩子沉迷消费、荒废青春。

为此，该家长提出四点整治诉求：严查天府红购物中心纵容不良圈层泛滥、放任未成年人扎堆聚集、诱导非理性高额消费的问题；清理线上线下低俗、猎奇、不符合青少年身心健康的二次元内容；限制未成年人无节制出入市中心商圈二次元聚集地；要求学校加强思想教育，抵制这种“腐蚀学生、毁掉学业的病态爱好”。

5月9日，记者多方尝试联系该家长，但未能成功。记者同时注意到，帖子被网友截图转发至社交平台后，引发了热议。有网友评论称“未成年确实不应该花那么多钱和时间搞二次元，尤其是混圈”，有网友认为“问题不是二次元，问题是沉迷”，还有网友表示，“不能让二次元背所有的锅。”

天府红购物中心是当地二次元文化地标。成都日报图

街道办回应：已建立联动巡查机制，推行消费提示制度

针对家长反映的问题，5月8日，春熙路街道办事处通过问政平台作出正式回复。

回复称，天府红购物中心系通过市场化招商运营形成的二次元主题商业综合体。针对未成年人聚集、非理性消费等问题，街道办已压实运营方主体责任，督促商场管理方推行未成年人消费提示制度，要求各店铺在经营场所显著位置张贴提示标识，明确提醒“未成年人需在家长引导下理性消费”。同时，各店铺在收银过程中，对存疑的年轻顾客主动进行年龄核实，对明显超出正常消费能力的大额交易加以关注和提醒，防止诱导性、冲动性高额消费。

针对二次元文化内容问题，街道办已联合市场监管、意识形态、文化执法等部门，建立常态化联动巡查机制，对天府红及周边二次元文化经营场所开展日常巡查和专项检查；同步督促运营方落实内容管理主体责任，确保不出现突破底线、危害未成年人身心健康的违规内容。

5月9日，记者致电春熙路街道办事处，相关工作人员证实，上述回应确为街道办所作。

春熙路街道办事处做出回应。网页截图

专家分析：沉迷背后是心理需求的错位，家庭学校应共同引导

家长控诉、街道办回应、网友热议，这场关于二次元文化是否“毒害”未成年人的争论，背后其实触及了更深的青少年成长议题。伦敦大学学院心理学博士、英国心理学会特许心理咨询学家陈志林在接受记者采访时提出了不同角度的解读。

陈志林认为，未成年人沉迷Cosplay圈层，根源是青春期心理需求的错位满足。青春期孩子的心理发展任务是自我认同建构与同伴归属感获取，当孩子的价值感、被接纳感长期缺失，Cosplay圈层便成为心理避风港，为孩子提供了低门槛的身份认同、同伴认可与情绪宣泄出口。孩子沉迷圈层、荒废学业，本质是在学业与家庭中，自我价值感、被接纳的心理需求长期未得到正向满足，而非单一的文化负面影响。家长的全盘否定易触发心理禁果效应，加剧亲子对立与逆反行为。

他建议，家庭应以包容尊重为前提，看见孩子的热爱与闪光点，用平等沟通替代对立指责，和孩子共同划定爱好与学业的边界，引导孩子在热爱中涵养创意与责任；学校应搭建多元成长舞台，开设创意类正向社团活动，将兴趣转化为成长动力；商场与社会应协同打造健康向上的文化空间，家校社携手用爱与正向引导，守护青少年向阳成长。

来源：上游新闻

编辑：丁宝军

(责任编辑：综合)